Automatisert testing − et gode eller et onde?

Av: Cille Berglund
Å automatisere testing av ny programvare kan være effektivt, men langt fra den beste måten å teste på, mener Dorothy Graham. Hun belyser temaet på Software2011-konferansen i februar.

− Automatisert testing er ikke den beste metoden til en hver tid. Noe er rett og slett bedre å gjøre manuelt, mener
Dorothy Graham, spesialist i Software  Testing og Software Inspection, og fortsetter:
− Dersom det er kaotisk med testingen, vil en automatisk testing skape enda større kaos i enda større tempo. Tester som er tidkrevende å sette opp automatisk, som utføres sjelden, bør vi ikke bruke tid på å automatisere.

Automatisert testing kan gjøre en test mer effektiv, og det er metodens største fortrinn, mener Graham.
− Men vi kommer alltid til å ha manuelle tester. Testverktøy støtter og hjelper de som tester, men erstatter dem ikke. Verktøyene gjør manuelle testere enda bedre, presiserer hun.

På Software2011-konferansen i februar utdyper Dorothy Graham styrker og svakheter rundt automatisert testing. Men kanskje det viktigste aspektet hun belyser er forankring og forståelse hos ledelsen når det gjelder nødvendigheten av en grundig test, bruk av riktige verktøy samt å måle ROI i forhold til automatiseringen.

Les mer om kurset og meld deg på
 

blog comments powered by Disqus