Sover du dårlig om natten? Fordi du har problemer knyttet til test?
Mange av oss sliter med våre små og store testproblemer. Alle våre medlemmer er invitert til å melde inn et testrelatert problem.
Nå har fire firmaer muligheten til å få hjelp av vårt store fagmiljø i Oslo til å løse sine testproblemer, og du kan bidra
til at de får hjelp. Samtidig vil du lære av andres erfaringer.
Det er plukket ut fire interessante problemer. En facilitator vil presentere problemene på oppstarten av møtet, da alle har
et ønske om å være anonyme. Etter presentasjonen av problemer vil deltagerne velge hvilket problem de vil være med å løse.
Deretter jobbes det i grupper, hvor det forhåpentligvis blir friske diskusjoner rundt problemet. Etter gruppearbeidet samles
alle til en fellessesjon hvor en facilitator, presenterer forslag til løsninger på problemene.
Tid og sted
5. juni kl 16:00-19:30
Lokalene til Capgemini Norge AS, Hoffsveien 1 D, 0275 Oslo
| 15:30 | Registrering og kaffe |
| 16:00 | Presentasjon av problemene |
| 16:45 | Gruppeinndeling/valg av problem |
| 16:50 | Kort pause, og flytting til grupperom |
| 17:00 | Gruppearbeid |
| 18:00 | Kort pause, flytting til fellessesjon |
| 18:10 | Presentasjon av løsninger! |
| 19:10 | Oppsummering av dagen |
Facilitator: Hans Aasmundsen, Oslo Kommune.
Programkomité: Gro Rognstad, Trude Rosendal og Monica Kaur Andreassen
Vanskelighetsgrad: 1 bille.
1. Problem
Forståelse av testlederrollen
1. Hvilken forståelse har andre nøkkelroller i prosjektet for testlederrollen?
2. Har prosjektleder god nok forståelse?
3. Har arkitektene god nok forståelse?
4. Har andre god nok forståelse?
Hva skal til for å sikre at testledere får tilgang til viktig og riktig informasjon - samt blir involvert i diskusjoner og
beslutninger det dette er viktig og riktig?
Hva kan testleder selv gjøre for å kunne utføre sin rolle tilstrekkelig - med utgangspunkt i problemstillingene ovenfor?
2. Problem
Håndtering testmiljøer og testverktøy
Et Heterogeneous miljø av leverandører med forskjellige applikasjoner til mitt selskap.
To kategorier:
1. Administrative applikasjoner
2. Virksomhetskritiske applikasjoner. Konfigurasjon av de virksomhetskritiske applikasjoner bruker SOA tjenester mot en felles
sentral database.
Spørsmål og vår utfordring:
a. Hvordan skal jeg ha kontroll over alle disse applikasjoner.
b. Hvilke test applikasjoner finnes på markedet som kan benyttes til funksjonell testing av individuelle applikasjoner, SOA
tjenester, ytelse og kvalitetssikring.
c. Hvordan organiserer mann et testmiljø bestående av en slik hybride konfigurasjon og setup.
3. Problem
Konfigurasjonsstyring og versjonskontroll av mange produktreleaser i testmiljøene
Firmaet har en felles plattform som det er pr dags dato er bygget fem produkter på. Dette faller inn under konseptet om Produktfamilier
(Product Lines). Det har skjedd ganske fort at vi har gått fra å ha frittstående produkter til å ha flere produkter som deler
samme plattform. Vi ser nå at vi får en utfordring i hvordan vi skal håndtere registrering, retest, regresjonstest, oppfølging
og ikke minst sporbarhet av bugs i de forskjellige produktene. Dette skaper et behov for mye mer administrasjon og kontroll
gjennom støtte i verktøy enn hva vi har vært vant med tidligere.
- Hvordan kvalitetssikrer vi at rettelsen er gyldig for alle produkter (Produkt A, B, C) på plattformen?
- Hvordan dokumenterer vi at rettelsene er gyldig for alle produktene? - Gitt at feilen både ble funnet på Produkt A og Produkt
C, hvordan kan vi identifisere at dette dreier seg om samme feil?
- Hva finnes av gode verktøy som har innebygget støtte for disse problemstillingene? - m.m...
4. problem
Akseptansetestkriterier
- Kunde: Mellomstor
- Prosjekt: stort
- Leverandørstyrt, kunden får et system som skal akseptansetestes og godkjennes
- Detaljert kravspesifikasjon laget av kunde
- Problem: Du kommer inn som testleder på kundesiden og ønsker å etablere akseptansekriterier
- Akseptansekriterier
- Hvordan velge ut kriterier
- Hvordan få kunden til å få et forhold til kriteriene (eierskap)
- Ikke type: ingen A feil og 3 B feil, akseptansekriterier på et høyere nivå
- Kunde sier: Leverandøren har testet, og vi har vår kravspesifikasjon, hva skal vi med akseptansekriterier da?
Påmelding: «Sover du dårlig om natten?» (31. jan 2008, Oslo)














