Webredaktørene med krav om mer makt og midler
vil bli presentert på Software 2009 men vi fikk tak i Eirik Rønjum, fra Netliferesearch og lurte på hva bakgrunnen for undersøkelsen
var?
Det er stor forskjell på hvordan norske virksomheter prioriterer webkommunikasjon, forteller Eirik. Noen bruker millioner
hvert år, mens noen driver nettstedet nærmest på dugnad. Vi ønsker å finne sammenhengen mellom webredaksjonens makt og midler,
og kvaliteten på det som kommer ut til brukerne. Etter flere år med evalueringer av norske nettsteder er ikke denne sammenhengen
like opplagt som mange tror. Selv de som virkelig satser på web, har ofte dårlige nettsider. Særlig er innholdet ofte stemoderlig
behandlet.
Dukket det opp noen overraskelser?
Ikke overraskelser, men vi får bekreftet flere hypoteser. Blant annet svarer de aller fleste at hovedmålet med nettstedet
er informasjon. Da må det jo gå galt! Hvem setter seg ned foran pc-en for å bli passivt informert? Spør Eirik
Internett er et aktivt medium – et sted der vi først og fremst utfører oppgaver. Han eller hun skal kjøpe et nytt produkt.
Ta en beslutning på om barnet bør oppsøke lege. Eller å undersøke om det er mulig å betjene renteøkningen på huslånet med
arbeidsledighetstrygd.
Denne grunnleggende forståelsen av internett som medium ville gjort verden bedre for alle parter – både for avsenderen og
for brukeren. Dessverre surrer vi fortsatt rundt og informerer om de mest søvndyssende uvesentligheter. Men nå sier jeg ikke
mer, avslutter Eirik. Jeg har sikkert forsnakket med allerede. Ønsker du en mer omfattende diagnose av norsk webvirkelighet,
kan du komme på Software 2009. Der avslører vi fasiten fra undersøkelsen.
